1. Ник Админа-Игрока: ХуРМА и SKIPER

2. Название сервера: CSDM Пушки + лазеры Ι IGRAI18.RU

3. Скриншоты (Demo): истребовать у ХуРМА по моей просьбе, в соответствии с пунктом 5.10 Правил сервера.

4. Суть самой жалобы?

8 октября 2026 года примерно в 13:00 дня, я, Vladislav Khalimon (далее - Потерпевший), играл на сервере "CSDM Пушки + лазеры Ι IGRAI18.RU".

Через несколько мгновений "администратор" ХуРМА (далее - обвиняемый №1) заблокировал Потерпевшего с причиной "Предоставь демо и скриншоты igrai18.ru".

Правила сервера (разделы 4, 5, 6) возлагают на администрацию обязанность соблюдать принципы порядочности, честности, беспристрастности и профессионализма при исполнении своих полномочий.
Положения пунктов 5.1 и 5.11 уведомляют, что администратор обязан уважительно относится к другим игрокам, и ему запрещено нарушать какие-либо пункты Правил сервера.

В то же время, пункт 4.3 говорит, что обвинять в читерстве следует аргументировано, имея при себе доказательства.

Одновременно, пункт 6.1 запрещает применять к игроку любые формы воздействия, не имея на то оснований.

А пункт 6.12 подчёркивает (!): перед баном администратор должен убедиться в нечестной игре игрока, понаблюдав за ним, после чего, запросив видеозапись. Только в случае отказа или игнорирования игрок подлежит блокировке. Исключение - явные признаки использования запрещённых программ.

Примерно через несколько минут, Потерпевшим была оставлена заявка на снятие блокировки (https://igrai18.ru/bans/ban?id=1451).

Спустя примерно 30 минут, "модератор" SKIPER (далее - обвиняемый №2) рассмотрел эту заявку, отказав в разблокировке без каких-либо оснований.

Сстоит объективно указать на то, что обвиняемый №2 также относится к администрации, а значит логично должен подпадать под те же Правила, и отвечать за свои действия (бездействия).

Обвиняемый №2, никак не аргументировав своё решение (путём комментария и т. п.), вынес абсурдный вердикт по заявке Потерпевшего, тем самым нарушив пункты 4.3 и 6.1.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер допущенных обвиняемыми нарушений, необходимо правомерно указать на то, что их действия, в их совокупности, могут представлять угрозу к доверию к профессиональным навыкам администрации.

Я, Vladislav Khalimon, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь Законом (Правилами) и правосознанием, считаю, что действия обвиняемых, в их совокупности, противоречат принципу профессионализма при исполнении обязанностей, обозначенного в Правилах сервера и образуют состав преступления по пунктам 4.3, 5.1, 5.11, 6.1 и 6.12; и требую лишить данных "администраторов" права блокировать игроков и рассматривать заявки на снятия блокировок; а также разблокировать меня на Сервере.

Спасибо за ваше внимание по этому поводу! VLADISLAV KHALIMON

МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ

- СНИМКИ ЭКРАНА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НАЛИЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ НА МОМЕНТ УЖЕ ПОДАННОЙ ЗАЯВКИ НА СНЯТИЕ БЛОКИРОВКИ: *СНИМКИ*

P. S. После провозглашённого вердикта в заявке на снятие болкировки доступ к доказательной базе закрыт, поскольку решение вынесено, и я уже не считаю нужным доказывать свою невиновность, когда стоило бы начать с того, что я и не должен был. Все вопросы к обвиняемым.

Слыш, американский герой, ты бы лучше без читов играть научился, чем тратить время на галимую нейро-липу. 

п 2.3 и 6.12 (последнее предложение) правил прочти и не позорься. 

Добрый вечер!

Ну во первых мы не на суде, это страница для жалоб и их расмотрения.

Во вторых ссылаться на п. 5.10 не корретно с вашей стороны, так как вы не запрашивали демо у администратора. Демо запрашивается у игрока в игровом процесе на карте, которую вы хотите посмтреть. Так как демо постоянно перезаписываются, как вы пишите ИСТРЕБОВАТЬ не предсталяется возможным. и мне бы хотелось понять какая цель в ИСТРЕБОВАНИИ с админа демо?

В третьих, на предосталеном вами демо я не увидел ни каких признаков проявления не уважения, оскорблений к игрокам. Более того Администратор находился в спектрах и наблюдал за вашими действиями в соотвествии с правилами, после чего принял решениив соотвествии с правилами  6.12 увидев явные признаки использования запрещенных програм.  Касательно пункта 4.3 Вас никто и в том числе администратор не обвинял в читерстве - никаких голосовых и тескстовых сообщений на демо в заявке я не увидел, поэтому тоже мимо;

В четвертых касателно вопросв ко мне пункт 4,3 не применим, так как я расматриваю заявку  и выношу решение, а не обвиняю - надеюсь разницу уловить можно. Касательно п. 6,1 у меня более чем хватает оснований при выдаче разабана или его отказа. Модератор не обязан предоставлять механизмы и способы обработки заявки на разбан. Причина отказа в заявке указана. Увы, опять мимо.

         Исходя из вышеизложенного, по Вашему требованию лишить данных "администраторов" права блокировать игроков и рассматривать заявки на снятия блокировок; - ОТКАЗАНО.

       Разблокировать Вас на Сервере - ОТКАЗАНО

Хотели фактаж, вот один из...

Спасибо за внимание!