1. Ник Админа-Игрока: ХуРМА и SKIPER

2. Название сервера: CSDM Пушки + лазеры Ι IGRAI18.RU

3. Скриншоты (Demo): истребовать у ХуРМА по моей просьбе, в соответствии с пунктом 5.10 Правил сервера.

4. Суть самой жалобы?

8 октября 2026 года примерно в 13:00 дня, я, Vladislav Khalimon (далее - Потерпевший), играл на сервере "CSDM Пушки + лазеры Ι IGRAI18.RU".

Через несколько мгновений "администратор" ХуРМА (далее - обвиняемый №1) заблокировал Потерпевшего с причиной "Предоставь демо и скриншоты igrai18.ru".

Правила сервера (разделы 4, 5, 6) возлагают на администрацию обязанность соблюдать принципы порядочности, честности, беспристрастности и профессионализма при исполнении своих полномочий.
Положения пунктов 5.1 и 5.11 уведомляют, что администратор обязан уважительно относится к другим игрокам, и ему запрещено нарушать какие-либо пункты Правил сервера.

В то же время, пункт 4.3 говорит, что обвинять в читерстве следует аргументировано, имея при себе доказательства.

Одновременно, пункт 6.1 запрещает применять к игроку любые формы воздействия, не имея на то оснований.

А пункт 6.12 подчёркивает (!): перед баном администратор должен убедиться в нечестной игре игрока, понаблюдав за ним, после чего, запросив видеозапись. Только в случае отказа или игнорирования игрок подлежит блокировке. Исключение - явные признаки использования запрещённых программ.

Примерно через несколько минут, Потерпевшим была оставлена заявка на снятие блокировки (https://igrai18.ru/bans/ban?id=1451).

Спустя примерно 30 минут, "модератор" SKIPER (далее - обвиняемый №2) рассмотрел эту заявку, отказав в разблокировке без каких-либо оснований.

Сстоит объективно указать на то, что обвиняемый №2 также относится к администрации, а значит логично должен подпадать под те же Правила, и отвечать за свои действия (бездействия).

Обвиняемый №2, никак не аргументировав своё решение (путём комментария и т. п.), вынес абсурдный вердикт по заявке Потерпевшего, тем самым нарушив пункты 4.3 и 6.1.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер допущенных обвиняемыми нарушений, необходимо правомерно указать на то, что их действия, в их совокупности, могут представлять угрозу к доверию к профессиональным навыкам администрации.

Я, Vladislav Khalimon, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь Законом (Правилами) и правосознанием, считаю, что действия обвиняемых, в их совокупности, противоречат принципу профессионализма при исполнении обязанностей, обозначенного в Правилах сервера и образуют состав преступления по пунктам 4.3, 5.1, 5.11, 6.1 и 6.12; и требую лишить данных "администраторов" права блокировать игроков и рассматривать заявки на снятия блокировок; а также разблокировать меня на Сервере.

Спасибо за ваше внимание по этому поводу! VLADISLAV KHALIMON

МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ

- СНИМКИ ЭКРАНА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НАЛИЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ НА МОМЕНТ УЖЕ ПОДАННОЙ ЗАЯВКИ НА СНЯТИЕ БЛОКИРОВКИ: *СНИМКИ*

P. S. После провозглашённого вердикта в заявке на снятие болкировки доступ к доказательной базе закрыт, поскольку решение вынесено, и я уже не считаю нужным доказывать свою невиновность, когда стоило бы начать с того, что я и не должен был. Все вопросы к обвиняемым.

Слыш, американский герой, ты бы лучше без читов играть научился, чем тратить время на галимую нейро-липу. 

п 2.3 и 6.12 (последнее предложение) правил прочти и не позорься. 

Добрый вечер!

Ну во первых мы не на суде, это страница для жалоб и их расмотрения.

Во вторых ссылаться на п. 5.10 не корретно с вашей стороны, так как вы не запрашивали демо у администратора. Демо запрашивается у игрока в игровом процесе на карте, которую вы хотите посмтреть. Так как демо постоянно перезаписываются, как вы пишите ИСТРЕБОВАТЬ не предсталяется возможным. и мне бы хотелось понять какая цель в ИСТРЕБОВАНИИ с админа демо?

В третьих, на предосталеном вами демо я не увидел ни каких признаков проявления не уважения, оскорблений к игрокам. Более того Администратор находился в спектрах и наблюдал за вашими действиями в соотвествии с правилами, после чего принял решениив соотвествии с правилами  6.12 увидев явные признаки использования запрещенных програм.  Касательно пункта 4.3 Вас никто и в том числе администратор не обвинял в читерстве - никаких голосовых и тескстовых сообщений на демо в заявке я не увидел, поэтому тоже мимо;

В четвертых касателно вопросв ко мне пункт 4,3 не применим, так как я расматриваю заявку  и выношу решение, а не обвиняю - надеюсь разницу уловить можно. Касательно п. 6,1 у меня более чем хватает оснований при выдаче разабана или его отказа. Модератор не обязан предоставлять механизмы и способы обработки заявки на разбан. Причина отказа в заявке указана. Увы, опять мимо.

         Исходя из вышеизложенного, по Вашему требованию лишить данных "администраторов" права блокировать игроков и рассматривать заявки на снятия блокировок; - ОТКАЗАНО.

       Разблокировать Вас на Сервере - ОТКАЗАНО

Хотели фактаж, вот один из...

Спасибо за внимание!

SKIPER писал:

Хотели фактаж, вот один из...

проверять демо благодаря демо чекером это уже полный бред,буквально испортили программу и он показывает ложные чеки

drugsfucker писал:

SKIPER писал:

Хотели фактаж, вот один из...

проверять демо благодаря демо чекером это уже полный бред,буквально испортили программу и он показывает ложные чеки

В данном моменте речь не идет о варнах или лагах, речь идет об обнаружении. Мы вкурсе про варны и лаги. Более того, паралельно это подтверждают другие способы проверки в том числе и демохелпер. Поэтому чуток не о том пишешь.

SKIPER писал:

Добрый вечер!

Ну во первых мы не на суде, это страница для жалоб и их расмотрения.

Во вторых ссылаться на п. 5.10 не корретно с вашей стороны, так как вы не запрашивали демо у администратора. Демо запрашивается у игрока в игровом процесе на карте, которую вы хотите посмтреть. Так как демо постоянно перезаписываются, как вы пишите ИСТРЕБОВАТЬ не предсталяется возможным. и мне бы хотелось понять какая цель в ИСТРЕБОВАНИИ с админа демо?

В третьих, на предосталеном вами демо я не увидел ни каких признаков проявления не уважения, оскорблений к игрокам. Более того Администратор находился в спектрах и наблюдал за вашими действиями в соотвествии с правилами, после чего принял решениив соотвествии с правилами  6.12 увидев явные признаки использования запрещенных програм.  Касательно пункта 4.3 Вас никто и в том числе администратор не обвинял в читерстве - никаких голосовых и тескстовых сообщений на демо в заявке я не увидел, поэтому тоже мимо;

В четвертых касателно вопросв ко мне пункт 4,3 не применим, так как я расматриваю заявку  и выношу решение, а не обвиняю - надеюсь разницу уловить можно. Касательно п. 6,1 у меня более чем хватает оснований при выдаче разабана или его отказа. Модератор не обязан предоставлять механизмы и способы обработки заявки на разбан. Причина отказа в заявке указана. Увы, опять мимо.

         Исходя из вышеизложенного, по Вашему требованию лишить данных "администраторов" права блокировать игроков и рассматривать заявки на снятия блокировок; - ОТКАЗАНО.

       Разблокировать Вас на Сервере - ОТКАЗАНО

 

Во-первый, жалоба на Вас, и непонятно зачем Вы выносите какие-либо решение вконце.

Во-вторых, хорошо было бы предоставить хоть какие-то доказательства моей вины, раз уже решили оправдываться. Непонятный снимок экрана: стоило бы разъяснить что он показывает и с чего слеплён.

В третьих, какой-либо другой причины, кроме как покрывать олуха-"админа", тут быть не может. Как я уже указал, согласно вашим же правилам, бремя доказательства вины лежит на администрации, а не на мне (и это правильно и логично!).

Вместо того, чтобы запросить у него доказательства по моей заявке (которые он просто обязан иметь!), Вы пишете, что "он следил за мной в наблюдателях" (примерно 5 минут), а сразу после "заблокировал меня за очевидные признаки использования программ". Здесь нужно быть особливым уникумом (из палаты медицинского учреждения) либо невежественной свиньёй, чтобы не заметить противоречия.

В итоге, он обязан был попросить у меня видеозапись. Это закреплено в Правилах адекватным человеком, который понимает, как работает система доказательства вины. Видимо, до Вас это пока не доходит.

И при этом всём Вы ещё смеете хрюкать мол "где здесь неуважение?".

Я считаю, что Вы также виноваты, как и тот олух, если не хуже. Потому что вконце это Вы принимали решение (которое до сих пор непонятно на чём основывалось).

P. S. Я так понимаю SKIPER был наделён особой "почести" медалью за очень нехитрые ходы по типу написать причину отказа в разблокировке после того, как на него оставлена жалоба.

Надеюсь на мудрое решение вышестоящей администрации.

Спасибо за ваше внимание по этому поводу! VLADISLAV KHALIMON

Требую вышестоящую администрацию разблокировать меня на сервере, по крайне мере на время разбирательства, пока два обвиняемых не предоставят качественные доказательства и не аргументируют их.

Ты играть здесь не будешь я тебе объяснил более чем. Если твой мозг это не усваивает, вопрос не к администрации сервера. И да "олух, медицинская палата, хрюкать" явно отображает уровень твоей воспитаности и сознательности. Разжовывать что да как и что означают факты никто тебе нге обязан. 

А свю тупую неадекватную писанину оставь себе. 

ТЕМА ЗАКРЫТА.

О !!!  Боги...